- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חליל ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום עכו |
30580-07-11
18.7.2011 |
|
בפני : זיאד סלאח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד חליל |
: 1. עותמאן ברזל הגליל בע"מ 2. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 3. אריה חברה לביטוח 4. בנק הפועלים בע"מ 5. סאלח דבאח ובניו בע"מ 6. פלאפון תקשורת (אחר/נוסף) 7. חוסיין ועלי אבו פייסל בע"מ 8. חוסין נעמה 9. איית אסדי 10. מ.א. תדלוק ושמנים בע"מ 11. עזיז אסדי 12. יוסף חוראני 13. עותמאן חסן ובניו בע"מ (אחר/נוסף) 14. עלי שלאעטה 15. איגמה ניהול ומסחר בע"מ 16. ח'ליל בדארנה 17. רעות אלקטרוניקה ורכיבים בע"מ 18. בנק ערבי ישראלי דיר אל אסד 34038 19. חנא אסלייח 20. בנק מרכנתיל דיסקונט מג'ד אל כרום 17624 21. רב דור - חביש בע"מ 22. היועץ המשפטי לממשלה |
| פסק-דין | |
פסק דין
הרהוריו ותהיותיו של ראש ההוצ"לפ(כב' הרשם מר חלאילה) בדבר יכולתו הכספית של המבקש- החייב , המבקש לצאת לטיול באנטלייה אף שיש לו תיק איחוד של מוגבל באמצעים המשלם בו אך 350 ₪ לחודש, אינם ללא יסוד.
יחד עם זאת יש לקחת בחשבון כי זכות התנועה במדינה, לרבות הזכות לצאת לחו"ל, הינה זכות חוקתית וכן את העובדה כי המבקש משלם את התשלומים החודשיים, שנקבעו ע"י ראש ההוצ"לפ, כסידרם כאשר יש בפי המבקש הסבר כלשהוא לגבי מקורות המימון של הנסיעה.
הכלל הוא ,בין אם מדובר בעיכוב יציאה מהארץ סטטורי כגון במקרה של חייב מוגבל באמצעים ובין אם מדובר בעיכוב יציאה יזום ע"פי שיקול דעת ראש ההוצ"לפ, שיש להורות על עיכוב יציאה מהארץ וכי יש לדחות בקשה לבטל אותו עיכוב יציאה רק כאשר יש באותה יציאה מהארץ כדי לסכל את גביית החוב או החובות מהחייב.
אינני סבור כי כך הדברים בעניינו כאשר מדובר בנסיעה יחסית זולה וכאשר ברור כי המבקש לא יעזוב את הארץ לצמיתות.
ניתן לאזן את הדברים בחיוב המבקש בתשלום נוסף לטובת תיק האיחוד.
הערעור מתקבל במובן זה שהנני מורה על ביטול צו העיכוב יציאה מהארץ בתיק האיחוד שיש לחייב ,לרבות בתיקי ההצו"לפ הפרטניים, בתנאים כדלקמן:
-תשלום נוסף לטובת תיק האיחוד בסך של 2500 ₪
-הפקדת ערבות של ערב אחד שיערוב לתשלום החוב בתיק האיחוד למידה והמבקש לא יחזור ארצה תוך 60 יום.
-תוקף ביטול צו העיכוב יציאה מהארץ הוא למשך 60 יום מהיום.
להמציא לב"כ המבקש וכן לתיק האיחוד אשר בו ניתנה ההחלטה מושא פס"ד זה(תיק איחוד08-99233-06-8)
ניתן היום, ט"ז תמוז תשע"א, 18 יולי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
